法学部ロゴ 法学部

法を学び、社会の諸問題を深くとらえる。

ある事象の善悪は時に法をもとに判断され、法を扱う者として責任と正しい判断力が必要とされます。法学部では、身につけた知識や教養をベースに、物事を俯瞰的に捉え公平で公正な判断をする力や、地域の現状をリアルタイムに把握し自ら行動できる人材を育成します。

法学部 オリジナルサイトへ

修学キャンパス:横浜・関内キャンパス

法学部4つの特徴

  • 段階的なカリキュラム

    1年次には法学の基礎を定着させ、2年次以降には各分野において事例をもとに知識を深めます。

  • コースに応じた体系的学修

    2年次からのコース別カリキュラムでは、将来の進路や興味・関心のある分野の学修を進めていきます。

  • 地域と連携した実践科目

    連携する県内外の自治体が各1科目を担当する「地域創生特論」で、リアルタイムな実態を学修します。

  • 公務員養成「寺子屋」

    将来、公務員を志望する学生を対象とした面接対策などを学部独自で取り組んでいます。

学部長メッセージ

DSC08790v2

社会を支える“法”を学び、
地域の課題解決に挑む。

法学部 学部長
藤田 潤一郎

日々端末を操作していると大量の情報が入ってきます。入ってくる情報が多すぎて、私たちが生きている現代社会で何が課題なのかを見つけ、自ら考えることは簡単ではありません。法は、社会を支える重要な柱です。
関東学院大学法学部は法学科と地域創生学科の2学科体制を採っています。

法学科では、様々な法律について学ぶことを通じて、法的なものの考え方を身につけます。法を基盤に社会を支える人材、それが法学科の目指す人材です。

地域創生学科は、法が社会の基盤であることを前提として、それぞれの地域で起こっている課題の解決には様々な人々(当事者)の間の連携や協力が必要との認識に立ち、地域で活躍できる人材の育成を目指しています。

2つの学科は、社会や地域の様々な課題について考え、解決策を見出そうと努める人材を輩出することを目指す点で共通しています。

複雑で多様化する社会における課題について自ら考え、他の人々と共に解決の糸口を探っていくには、学力の3要素の①「知識・技能」、②「思考力・判断力・表現力」、さらには③「主体性をもって多様な人々と協働して学ぶ態度」を、大学の4年間で身につけることが重要です。企業や自治体で求められる「コミュニケーション力」は、①から③の融合と言えます。
法学部では、伝統的な講義形態の授業だけでなく、少人数のセミナー、さらに大学外での実践演習といった双方向型の学修も推進しています。

旧横浜市庁舎があった敷地を活用して建設された「BASEGATE横浜関内タワー」がオープンし、新たに生まれ変わろうとする横浜・関内の地で、学生の皆さんと共に関東学院大学法学部を形作っていきたいと思います。

READ MORE

法学部3つのポリシー

[法学科]1.入学者受け入れ方針(アドミッション・ポリシー)

法学部は、本学部の学位授与方針(ディプロマ・ポリシー)および教育課程の編成・実施方針(カリキュラム・ポリシー)との関連を踏まえた上で、全学部共通の入学者受け入れ方針(アドミッション・ポリシー)に基づき、入学者受け入れの方針を次のように定める。

求める学生像
法学部法学科は、国の内外で発生する諸問題の解決に必要な法律知識を涵養し、問題の解決にあたることができる能力を身に付けた人材を育成することを目的としている。したがって、高校までの学修の中でさまざまな社会問題について関心を抱き、論理的に思考できる素養と問題解決に取り組む意欲を持つ者を求める。

入学者選抜において評価する点
法学部法学科では、基礎的な法律知識を身に付けたうえで、「司法」「行政」「企業」の3つのコースから1つを選択して専門分野をより深く学ぶことを目指した教育課程を構成している。したがって、入学者選抜においては基礎学力を有していると同時に、社会で生起する問題に関心を持ち、その解決に取り組む意欲を持って必要な情報を収集し、論理的に思考できる者を求める。

入学前学習として求めること
法学部法学科では、高校での主要教科をバランスよく学んで基礎学力を身に付けると同時に、課外活動やボランティア活動などに積極的に参加して社会との関わりを持つことを求める。これらの学びや活動を通じて得た知識について、各種メディアを利用して補強し、さまざまな価値観の存在を認めつつ自らの意見を表明できる能力を求める。

[法学科]2.教育課程の編成・実施方針(カリキュラム・ポリシー)

法学部法学科は、学位授与方針(ディプロマ・ポリシー)を達成するため、次に掲げる方針に基づき、教育課程を編成・実施する。
なお、本方針は、諸科学の進展や社会の変化、本学に対する社会の要請等を踏まえて、常に内容に改善・改良を加え、教育課程並びに教育指導体制の充実に努める。また、各授業科目は、公開授業や「学習と授業に関するアンケート」などのFD(ファカルティ・ディベロップメント)・SD(スタッフ・ディベロップメント)活動によって、不断の努力をもってさらなる改善・充実に努める。

教育課程・教育内容
1 教育課程は、共通科目及び専門科目により体系的に編成する。
2 共通科目は、次の科目による編成を基本とし、分野や目的に沿って区分する。なお、キリスト教、キャリアデザイン、英語の学習を必須とする。
<キリスト教科目(自校史を含む)>
・ 世界と人間に対する深い洞察力を持ち、社会を取り巻く人々と相互理解を図る能力を育むキリスト教科目(自校史を含む)を配置する(DP①)。
<教養科目・総合科目>
・ 人間・社会・自然の体系的な理解に基づく豊かな人間性を育む(建学の精神における「人」になる)教養科目・総合科目を配置する(DP①)。
<キャリア教育科目>
・ 社会的及び職業的自立を図るための能力を有し、生涯にわたり主体的に学び社会に貢献できる人材を育成すべく、入学直後から実施する体系的なキャリア教育科目を配置する(DP④)。
<初年次教育科目>
・ 大学で学ぶための基礎力(スタディ・スキルやアカデミック・リテラシー)を養う、高大接続に配慮した初年次教育科目を配置する(DP①)。
<地域志向科目>
・ 興味・関心、専門分野に応じた学びを通じて、学びのフィールドとなる「地域」に関する理解を育む地域志向科目を配置する(DP①)。
<語学教育科目>
・ グローバル社会を生きる人々と対話するための言語コミュニケーション能力を育成すべく、英語をはじめとするさまざまな言語を段階的、体系的に学ぶ語学教育科目を配置する(DP①)。
<海外語学研修科目>
・ 海外での体験的な学びを通じて、語学運用能力と国際社会の中での自己の位置づけを客観視する姿勢を育む海外語学研修科目を配置する(DP①)。
<情報教育科目>
・ 社会情勢の変化を理解し、社会活動や研究で活用できる「情報」に関するスキルを育成するための情報教育科目を配置する(DP①)。
<データサイエンス科目>
・ 社会におけるデータの収集・生成に関する判断力や、データを分析し活用する能力を育むデータサイエンス科目を配置する(DP③)。
<保健体育科目>
・ 生涯にわたって、健康・健全で文化的な生活を送るための基礎を養う保健体育科目を配置する(DP④)。

3 専門科目は、次のように導入科目、専門科目群、演習系科目により体系的に編成する。
<導入科目>
・ 学部基幹科目として「法学の基礎」と「民法入門」を設置し、法学を学ぶ基礎を身に付けるとともに広範かつ多岐にわたる民法の全体像を学ぶ(DP①-2)。
・ 「コース入門」を通じて、専門科目のコース選択に繋げる(DP④-8)。
<専門科目群>
・ 学部基幹科目として、憲法、民法総則、刑法総論の学修を必須とする(DP①-2)。
・ 専門科目群(「法の基礎」群、「公共と法」群、「市民と社会」群、「犯罪と刑罰」群、「国際社会と法」群、「企業の組織と活動」群、「政治・経済と社会」群、「法学特論科目」群)に、次の3つのコースのコース別科目を編成し、各コースの専門を体系的に学ぶ(DP①-2、DP③-5)。
【司法コース】
・法曹(裁判官・検察官・弁護士)資格の取得を目指す法科大学院への進学や、司法書士・行政書士などの資格取得を目指して、法律学全般にわたる専門知識を修得する。
【行政コース】
・国・自治体の職員や警察官、消防士などを目指して、行政法や刑法などの分野の科目を中心に履修し、公務員に必要な法的知識を修得する。
【企業コース】
・主に民間企業で活躍する職業人を目指して、経済的側面も含めて、社会の制度や仕組みに関する分野の科目を履修し、複雑化した社会で活躍する職業人に必要な法的知識を修得する。
<演習系科目>
・ ゼミナールを含む演習系科目での主体的かつ能動的な学習により法学に関する理解を深める(DP①-2、DP④-7)。

教育方法
自ら問いを立て、視点や価値観の異なる人々と協働し、社会課題の解決に取り組む、多様な形態・方法の「社会連携教育」を通じて、学位授与方針に定める資質・能力を育成する。
DP①-1<知識>・DP①-2<教養・専門性>
・社会における課題や実例の紹介、ゲストスピーカーによる講義などを通じて、社会のさまざまな事象やその背景の体系的な理解を育み、社会課題を取り巻く人々と対話し相互理解を図るための幅広い教養及び法学に関する基本的な専門知識と技能を培う。
・複数クラスを編成する授業において、習熟度別等による少人数教育や授業・活動の複線化によるきめ細かな教育を通じて、教育の個別最適化を図り、学習効果を高める。
DP②-3<寛容性>・DP②-4<判断力>
・フィールドワークやインターンシップなどの社会参加の機会を通じて、社会課題を取り巻く人々の社会的・文化的背景を理解し、他者と共生するための判断力を養う。
・アクティブラーニングによる能動的な思考・判断の繰り返しにより、多様な意見に対して寛容な精神や、倫理観と公平・公正の精神をもって事象を法学の視点から考察し判断するための能力を培う。
DP③-5<思考力>・DP③-6<表現力>
・ディスカッションやプレゼンテーション等の協働による能動的な学びの場を通じて、社会課題の解決に向けて、自ら立てた問いを解決するため、法的に検討し道筋を立て、他者の意見を尊重したうえで、自らの立場、考えをわかりやすく発信するための能力を培う。
DP④-7<協働性>・DP④-8<主体性>
・幅広い教養及び専門科目における知識・技能を基に、初年次から段階的に発展するゼミナール等により、多様な背景をもった他者と協働するための規律性と柔軟性を養う。
・社会をフィールドとしたPBLやサービスラーニング等の課題解決のための実践的な学びを通じて、社会課題に対して誠実に向き合う姿勢や社会参画への主体性を培う。
・講義において、当該科目の知識・技能の習得を図るとともに、読む・書く・話し合う・発表するといった活動を通じて、講義に積極的に参加する姿勢を育む。
・ICTを積極的に活用し、LMS(Learning Management System)を通じて、学生の学習状況をモニタリングするとともに、フィードバックや学習支援を行い、学習する意欲と習慣を育む。

学習成果の評価
学位授与方針の達成度を検証するために、学習成果の評価について次のように定める。なお、検証結果は教育課程編成や授業改善等に活用する。
1 学位授与方針に定める資質・能力の達成度を「大学全体レベル」、「学位プログラムレベル」、「授業科目レベル」の3つのレベルで把握し評価する。その詳細はアセスメントポリシーに示す。
2 学位授与方針に掲げる資質・能力と各授業科目の対応関係をカリキュラムマップに示す。
3 学位授与方針に照らした授業科目の位置づけと役割を踏まえて、各授業科目における到達目標及び成績評価方法・基準をシラバスに明示し、これに基づく厳格かつ公正、公平な評価を行う。

[法学科]3.学位授与方針(ディプロマ・ポリシー)

[地域創生学科]1.入学者受け入れ方針(アドミッション・ポリシー)

法学部は、本学部の学位授与方針(ディプロマ・ポリシー)および教育課程の編成・実施方針(カリキュラム・ポリシー)との関連を踏まえた上で、全学部共通の入学者受け入れ方針(アドミッション・ポリシー)に基づき、入学者受け入れの方針を次のように定める。

求める学生像
法学部地域創生学科は、安全で安心して暮らすことのできる地域社会の創造と魅力ある地域づくりを、自助・共助・公助の精神のもとで担うことのできる人材を育成することを目的としている。したがって、高校までの学修の中で地域社会において生起するさまざまな問題について関心を抱き、論理的に思考できる素養と問題解決に取り組む意欲を持つ者を求める。

入学者選抜において評価する点
法学部地域創生学科では、基礎的な法律知識を身に付けたうえで、地域創生に必要な「地域デザイン」と「地域安全」の2つのコースの諸科目をバランスよく学ぶことを目指した教育課程を構成している。したがって、入学者選抜においては基礎学力を有していると同時に、地域社会で生起する問題に関心を持ち、その解決に取り組む意欲を持って必要な情報を収集し、論理的に思考できる者を求める。

入学前学習として求めること
法学部地域創生学科では、高校での主要教科をバランスよく学んで基礎学力を身に付けると同時に、課外活動やボランティア活動などに積極的に参加して社会との関わりを持つことを求める。これらの学びや活動を通じて得た知識について、各種メディアを利用して補強し、さまざまな価値観の存在を認めつつ自らの意見を表明できる能力を求める。

[地域創生学科]2.教育課程の編成・実施方針(カリキュラム・ポリシー)

法学部地域創生学科は学位授与方針(ディプロマ・ポリシー)を達成するため、次に掲げる方針に基づき、教育課程を編成・実施する。
なお、本方針は、諸科学の進展や社会の変化、本学に対する社会の要請等を踏まえて、常に内容に改善・改良を加え、教育課程並びに教育指導体制の充実に努める。また、各授業科目は、公開授業や「学習と授業に関するアンケート」などのFD(ファカルティ・ディベロップメント)・SD(スタッフ・ディベロップメント)活動によって、不断の努力をもってさらなる改善・充実に努める。

教育課程・教育内容
1 教育課程は、共通科目及び専門科目により体系的に編成する。
2 共通科目は、次の科目による編成を基本とし、分野や目的に沿って区分する。なお、キリスト教、キャリアデザイン、英語の学習を必須とする。
<キリスト教科目(自校史を含む)>
・ 世界と人間に対する深い洞察力を持ち、社会を取り巻く人々と相互理解を図る能力を育むキリスト教科目(自校史を含む)を配置する(DP①)。
<教養科目・総合科目>
・ 人間・社会・自然の体系的な理解に基づく豊かな人間性を育む(建学の精神における「人」になる)教養科目・総合科目を配置する(DP①)。
<キャリア教育科目>
・ 社会的及び職業的自立を図るための能力を有し、生涯にわたり主体的に学び社会に貢献できる人材を育成すべく、入学直後から実施する体系的なキャリア教育科目を配置する(DP④)。
<初年次教育科目>
・ 大学で学ぶための基礎力(スタディ・スキルやアカデミック・リテラシー)を養う、高大接続に配慮した初年次教育科目を配置する(DP①)。
<地域志向科目>
・ 興味・関心、専門分野に応じた学びを通じて、学びのフィールドとなる「地域」に関する理解を育む地域志向科目を配置する(DP①)。
<語学教育科目>
・ グローバル社会を生きる人々と対話するための言語コミュニケーション能力を育成すべく、英語をはじめとするさまざまな言語を段階的、体系的に学ぶ語学教育科目を配置する(DP①)。
<海外語学研修科目>
・ 海外での体験的な学びを通じて、語学運用能力と国際社会の中での自己の位置づけを客観視する姿勢を育む海外語学研修科目を配置する(DP①)。
<情報教育科目>
・ 社会情勢の変化を理解し、社会活動や研究で活用できる「情報」に関するスキルを育成するための情報教育科目を配置する(DP①)。
<データサイエンス科目>
・ 社会におけるデータの収集・生成に関する判断力や、データを分析し活用する能力を育むデータサイエンス科目を配置する(DP③)。
<保健体育科目>
・ 生涯にわたって、健康・健全で文化的な生活を送るための基礎を養う保健体育科目を配置する(DP④)。

3 専門科目は、次のように学部基幹科目、専門科目群、演習系科目で体系的に編成する。
<学部基幹科目>
・ 法学を学ぶうえでの基幹をなす法学の基礎、民法入門、憲法、民法総則、刑法総論を選択必修科目とし、法学を学ぶ基礎を身に付ける(DP①-2)。
<専門科目群>
・ 専門科目群(地域創生基礎科目群、地域デザイン科目群、地域安全科目群、地域創生特論科目群、法律科目群)に2つのコースの専門選択必修科目を編成し、各コースの専門を体系的に学ぶ(DP①-1、DP①-2、DP③-5)。
【地域デザインコース】
・地方公務員(行政職)、地域に根差したNPOの職員、地域自治活動リーダーになることや、地域に貢献する企業で活躍することを目指し、地域の諸課題を解決に導き、魅力ある地域づくりを担うのに必要な専門知識を身に付ける。
【地域安全コース】
・警察官・消防士等の公務員、防災関連企業やNPOの防災リーダーとして活躍することを目指し、安全・安心な地域社会を創り出していくのに必要な専門知識を身に付ける。
<演習系科目>
・ ゼミナールを含む演習系科目での主体的かつ能動的な学習により法学に関する理解を深める(DP③-5、DP④-7)。

4 教育課程の体系性及び系統性をカリキュラムツリーに示す。

教育方法
自ら問いを立て、視点や価値観の異なる人々と協働し、社会課題の解決に取り組む、多様な形態・方法の「社会連携教育」を通じて、学位授与方針に定める資質・能力を育成する。
DP①-1<知識>・DP①-2<教養・専門性>
・社会における課題や実例の紹介、ゲストスピーカーによる講義などを通じて、社会のさまざまな事象やその背景の体系的な理解を育み、社会課題を取り巻く人々と対話し相互理解を図るための幅広い教養及び法学に関する基本的な専門知識と技能を培う。
・複数クラスを編成する授業において、習熟度別等による少人数教育や授業・活動の複線化によるきめ細かな教育を通じて、教育の個別最適化を図り、学習効果を高める。
DP②-3<寛容性>・DP②-4<判断力>
・フィールドワークやインターンシップなどの社会参加の機会を通じて、社会課題を取り巻く人々の社会的・文化的背景を理解し、他者と共生するための判断力を養う。
・アクティブラーニングによる能動的な思考・判断の繰り返しにより、多様な意見に対して寛容な精神や、倫理観と公平・公正の精神をもって事象を法学の視点から考察し判断するための能力を培う。
DP③-5<思考力>・DP③-6<表現力>
・ディスカッションやプレゼンテーション等の協働による能動的な学びの場を通じて、社会課題の解決に向けて、自ら立てた問いを解決するため、法的に検討し道筋を立て、他者の意見を尊重したうえで、自らの立場、考えをわかりやすく発信するための能力を培う。
DP④-7<協働性>・DP④-8<主体性>
・幅広い教養及び専門科目における知識・技能を基に、初年次から段階的に発展するゼミナール等により、多様な背景をもった他者と協働するための規律性と柔軟性を養う。
・社会をフィールドとしたPBLやサービスラーニング等の課題解決のための実践的な学びを通じて、社会課題に対して誠実に向き合う姿勢や社会参画への主体性を培う。
・講義において、当該科目の知識・技能の習得を図るとともに、読む・書く・話し合う・発表するといった活動を通じて、講義に積極的に参加する姿勢を育む。
・ICTを積極的に活用し、LMS(Learning Management System)を通じて、学生の学習状況をモニタリングするとともに、フィードバックや学習支援を行い、学習する意欲と習慣を育む。

学習成果の評価
学位授与方針の達成度を検証するために、学習成果の評価について次のように定める。なお、検証結果は教育課程編成や授業改善等に活用する。
1 学位授与方針に定める資質・能力の達成度を「大学全体レベル」、「学位プログラムレベル」、「授業科目レベル」の3つのレベルで把握し評価する。その詳細はアセスメントポリシーに示す。
2 学位授与方針に掲げる資質・能力と各授業科目の対応関係をカリキュラムマップに示す。
3 学位授与方針に照らした授業科目の位置づけと役割を踏まえて、各授業科目における到達目標及び成績評価方法・基準をシラバスに明示し、これに基づく厳格かつ公正、公平な評価を行う。

[地域創生学科]3.学位授与方針(ディプロマ・ポリシー)

教員紹介

法学科

教員 研究テーマ 業績など
宇都宮 遼平
Ryohei Utsunomiya

訴訟物理論

大鐘 敦子
Atsuko Ogane

19世紀仏文学(特にギュスターヴ・フローベールの草稿研究)
ヨーロッパ諸地域におけるサロメ神話表象の総合的研究(小説・詩・オペラ・演劇・音楽・バレエ・ダンス・映画・絵画・彫刻等)

川島 健治
Kenji Kawashima

捜査の違法性の判断基準
違法収集証拠排除法則

河村 好彦
Yoshihiko Kawamura

当事者適格論
訴訟行為論

串田 美保子
Mihoko Kushida

応用言語学の理論に基づく外国語学習・付加言語学習・内容言語統合型学習(CLIL)におけるインプット・アウトプットの研究

小林 昭菜
Akina Kobayashi

戦後の日ソ関係
冷戦とシベリア抑留問題
ウクライナ戦争

清水 悠
Yu Shimizu

古典期ローマ法における使用取得(usucapio)と不当利得返還請求(condictio)の関係

鈴木 恵
Megumi Suzuki

契約法
消費者取引

泉類 尚貴
Naoki Senrui

英語史における社会言語学的変化
国際語としての英語

鳥澤 円
Madoka Torisawa

古典的自由主義

長谷川 新
Shin Hasegawa

組織再編
金融ADR
金融商品取引法における不公正取引の規則

藤田 潤一郎
Junichiro Fujita

ヨーロッパ精神史における秩序と人間の意義

星山 琳
Rin Hoshiyama

民法における重過失の二元的理解に基づく安定的な実務運用を可能とする判断方法の形成

本田 直志
Naoshi Honda

WTOと競争政策
国際カルテルの規制

松谷 秀祐
Syuusuke Matsutani

第三者のためにする損害保険契約
損害保険契約の担保的機能

三原 園子
Sonoko Mihara

会社法を中心とする日本と欧米の企業統治に関する研究

宮本 弘典
Hironori Miyamoto

刑法システム正統化戦略の位相
刑罰権イデオロギーの史的検証

武藤 達夫
Tatsuo Muto

「発展への権利」など国際法における新しい人権の形成過程
国際法と国内法との関係

村上 裕
Yutaka Murakami

神聖ローマ帝国における最高裁判権の研究
図像解釈学による法史研究

山田 有人
Arihito Yamada

国際税務
タックス・マネジメント

吉田 仁美
Hitomi Yoshida

グローバル化と人権保障
平等権
執行権

地域創生学科

教員 研究テーマ 業績など
浅野 俊哉
Toshiya Asano

近・現代の社会思想史および政治哲学
グローバリゼーション研究

出石 稔
Minoru Izuishi

自治体における政策法務の推進
地方分権時代における自治体政策の推進

大野 高志
Takashi Oono

罪の「ゆるし」とスピリチュアルケア

大原 利夫
Toshio Ohara

社会保障法における権利擁護

籠谷 和弘
Kazuhiro Kagoya

「社会的ジレンマ」の視点を利用した、地域社会が抱える課題の分析と「解決」策の模索
社会学的視点による、東南アジアの地方自治体における分権化の影響分析

木村 乃
Dai Kimura

インナーブランディングによる地域本位の政策に関する研究
ソーシャルビジネスと地域活性化の関連性に関する研究

釼持 麻衣
Mai Kemmochi

環境法政策(特に都市環境分野)
自治体政策法務

志村 武
Takeshi Shimura

高齢社会における成年後見制度に関する日米比較法研究
障害者の権利擁護(アドボカシー)

鈴木 みゆき
Miyuki Suzuki

青年期の時間的展望:将来をどのように考え、そのために何をするか?

津軽石 昭彦
Akihiko Tsugaruishi

防災・復興、環境、行財政改革の分野を中心とした地方自治体における政策形成と自治立法に関する研究
議員提案条例、議会改革を中心とした地方議会における政策形成に関する研究

德永 江利子
Eriko Tokunaga

婚姻
身分行為の基礎理論

牧瀬 稔
Minoru Makise

地域と大学等との連携
自治体および議会の政策力の向上